Aujourd’hui, derrière les personnages hauts en couleur de Arkadi Gaymadak, en fuite et réfugié en Israël qui refuse de donner suite à des mandats internationaux, et de Pierre Falcone, devenu ambassadeur de l’Angola à l’Unesco donc bénéficiant de l’immunité diplomatique se retrouve Charles Pasqua, ministre de l’Intérieur du gouvernement Balladur mis en examen pour « financement illégal de campagne électorale », puis pour « recel d’abus de biens sociaux » et « trafic d’influence ». Parmi les éléments retenus contre lui figure le versement, en juin 1996, de la somme d’1,5 million de francs par la BRENCO à l’association France-Afrique-Orient (AFAO) dont il était le vice-président ainsi que son conseiller diplomatique Bernard Guillet également accusé. Cette remise de fonds serait directement liée à la vente d’armes à l’Angola, ainsi qu’à la remise de l’ordre national du Mérite à Arcadi Gaydamak, les écrivains et entremetteur Attali - les soupçons à son encontre portent sur les honoraires qui auraient été versés à son agence de conseil par Pierre Falcone (50 000, puis 200 000 dollars) et sur diverses opérations présumées de blanchiment d’argent - et Sulitzer - ce dernier mis en examen pour « recel d’abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux et trafic d’influence », mais laissé en liberté. Il avoue avoir touché 1,2 million de francs, mais nie également être mêlé à un trafic d’armes, le député Fenech, ancien président de l’APM, mis en examen pour « recel d’abus de biens sociaux », poursuite consécutive au versement à l’APM de 100 000 francs en 1997 (15 000 €) par la société BRENCO. et une myriade de collaborateurs obscurs d’obscurs cabinets de la République dont le Général Mouton, directeur de la BRENCO, société mère de Pierre Falcone, le conseiller régional P. Anselin, célèbre breton pour avoir en tant que maire fait dresser en sa commune une statue de Jean Paul II de 9 mètres de haut et avoir reçu le Big Brother Awards pour l’installation en sa tranquille bourgade bretonne de 69 caméras de surveillance, mais aussi, indirectement, Konan Bedié, ex-président de Côte-d’Ivoire, Eyadema ex-président du Togo, Mobutu Sesse Seko, Hassan II, de Marenches, directeur de la DGES, etc., mis en cause et non en procès pour avoir reçu non des inculpés, mais de Savimbi, chef de guerre, de fort substantiels pots de vin.

Le tout sur fond d’une guerre civile, qui, en Angola, fit un demi-million de morts et dura 27 ans.

En novembre 1975, la Révolution des œillets met fin à la dictature salazariste de Caetano au Portugal et dans la foulée accorde l’indépendance à l’Angola. Le pouvoir est transféré au MPLA, Movimento Popular de libertacao de Angola, mouvement armé de libération nationale créé en 1965 et dirigé par Agostinhoa Neto à qui succéda en 1979 Jose Eduardo dos Santos.

Mais alors que l’URSS n’accorde son soutien au nouveau régime au marxisme flamboyant de do Santos que du bout des lèvres et forcée, les Etats-Unis de Kissinger mentant effrontément au gouvernement et au peuple américains décident d’aider un dissident, Jonas Savimbi. Commence alors l’escalade d’une horreur fort injustement appelée guerre froide. Brute sanguinaire, s’appuyant sur son ethnie, les ovimbundu, Savimbi rejoint par Roberto Holden, va, grâce aux diamants dont son territoire regorge et avec l’appui de Mobutu du Zaïre voisin lui-même enfant chéri de la CIA et beau-frère de Holden, et des Belges qui achètent les diamants via Johannesburg, bénéficier du soutien de l’Afrique du Sud, qui envoie ses soldats et d’Israël. Le soutien des Etats-Unis pour Savimbi atteint le chiffre record de 50 millions de dollars en 1989, année de l’arrivée au pouvoir de George Bush père. Deux vols de ravitaillement militaire par jour soutiennent la campagne de l’UNITA qui devint de plus en plus brutale et de plus en plus destructrice. Savimbi, qui avait bénéficié au début d’un certain soutien de sa propre tribu les Ovimbundu, fut peu à peu réduit à utiliser la contrainte pure : les hommes étaient embrigadés de force dans son armée, les femmes contraintes à l’esclavage sexuel et la nourriture des agriculteurs confisquée. Ceux qui s’opposaient à son autorité étaient accusés de sorcellerie et brûlés vifs en même temps que leur famille. Mais bonne partie de la classe dirigeante américaine, rassemblée autour de la famille Bush, continuait à assister à la destruction de toute une nation plutôt que d’abandonner son soutien à l’UNITA. Cependant, les revers subis par l’armée sud-africaine, contre les Cubains arrivés en renfort, revers qui par ailleurs allaient précipiter la fin de l’apartheid, aboutirent à la signature de la paix de 1991 et à l’organisation, sous contrôle de l’ONU, d’élections qui voient le triomphe du MPLA. Mais Savimbi n’accepte pas sa défaite et reprend le maquis toujours aidé par le trafic de diamants via de nombreux diamantaires d’Anvers et les soutiens achetés de Konan Bedié devenu président de Côte-d’Ivoire après la mort d’Houphouet Boigny (1995), d’Eyadema du Togo d’Hassan II du Maroc drivé par son ami ex-directeur de la DGES, de Marenches, et en France du Parti libéral de Léotard, Madelin et Novelli (actuel secrétaire d’Etat au commerce). L’Onu déclare un embargo sur les armes. Les demandes du président Dos Santos se voient repoussées. Quelques amitiés gauchistes vont lui permettre via Jean-Christophe Mitterrand d’entrer en contact avec Pierre Falcone et Arkadi Gaydamak.

Selon un montage imaginé par les conseillers français, le schéma consistait pour l’Angola à acquérir à Moscou des matériels de guerre à bas prix en provenance des surplus de l’armée rouge que Dos Santos s’engageait à payer à la Fédération de Russie grâce aux revenus pétroliers angolais, et en contrepartie d’une diminution du reliquat de la dette angolaise à l’égard de l’ex-URSS.

La vente d’armes – en violation de l’embargo des Nations unies – a ainsi été conclue parallèlement à la restructuration de la dette russe sur l’Angola qui s’élevait alors à 5,5 milliards de dollars américains.

D’un point de vue opérationnel, sur la base d’un accord signé en novembre 1996, la société ABALONE INVESTISSMENTS, enregistrée à Jersey, assurait l’intermédiation financière.

Ainsi, ABALONE s’engageait d’un côté à rembourser la Fédération de Russie au fur et à mesure que les armes étaient livrées ; d’un autre côté, elle se payait sur les ventes de pétrole angolais effectuées.

C’est ainsi que le relevé des opérations bancaires d’ABALONE fait apparaître les versements depuis un autre compte en Suisse de SONANGOL (290 millions de dollars en 1997, 241 millions de dollars en avril 2000, 96 millions de dollars en juillet 2000…), et des transferts vers le Trésor public russe d’une partie seulement de ces sommes.

Entre les deux, une différence très substantielle est utilisée pour des virements vers divers intermédiaires ; et au bénéfice de banques privées française, israélienne et russe.

Lors d’une perquisition, pour une tout autre affaire, au cabinet parisien de l’avocat Alain Guillloux, les enquêteurs mettent la main sur le dossier d’un homme d’affaires franco-israélo-canado-angolais d’origine soviétique, le milliardaire Arcadi Gaydamak, qui intéresse fortement le Fisc français. Les juges remontent également jusqu’à une société de vente d’armes, BRENCO INTERNATIONAL, dirigée par l’homme d’affaires Pierre Falcone, dont Allain Guilloux est aussi le conseiller fiscal.

L’affaire était lancée. L’acharnement des deux juges chargés de l’instruire allait faire le reste.

Arkadi Gaydamak (AG), ancien du KGB dont on dit qu’il fut colonel est surtout connu pour ses liens avec le groupe Tchernoï lui-même lié aux sociétés de Mikhodorkoski, aujourd’hui emprisonné, en particulier le groupe pétrolier LOUKOS et la banque MENATEP accusée, entre autres, d’avoir, excusez du peu, fait disparaître 4,8 milliards de dollars de fonds provenant du FMI. Arrivé jeune à Paris, parlant impeccablement notre langue, il se serait rapidement retrouvé « honorable correspondant » à la DST.

Mais AG est aussi lié à Africa-Israël et à travers cette société au chef mafieux Ivenkov actuellement en prison aux Etats-Unis. Cela lui a permis de jouer un rôle positif dans la libération des otages français détenus en Bosnie et partant d’en être récompensé par Charles Pasqua, grand bénéficiaire politique de l’opération, qui lui accorda, remis par son fidèle Marchiani, l’Ordre du Mérite et surtout lui permit de rencontrer Pierre Falcone qui œuvrait au sein de la SOFREMI, société dépendant du ministère de l’Intérieur – et non de la Défense – donc ayant Charles Pasqua comme patron, dont l’Etat détenait 35 % les autres parts étant réparties entre Alsthom, Thomson et Aérospatiale.(3)

Or, la SOFREMI avait largement déjà fait parler d’elle.

« L’affaire de la Sofremi » portée devant les tribunaux concernait plusieurs contrats réalisés au Brésil, en Argentine, en Colombie et au Koweït où il apparaissait que les deux principaux bénéficiaires des commissions étaient Pierre Falcone (15 millions de francs de commissions) et Étienne Leandri (ex-membre de la Gestapo sous le régime de Vichy et fondateur du SAC) (21 millions de francs de commission) Jean-Charles Marchiani (un million de francs), et Pierre-Philippe Pasqua (le fils de Charles Pasqua) (10 millions). Le parcours est parfois complexe : Pierre-Philippe Pasqua a obtenu des fonds d’Étienne Leandri, qui les avait reçus de Pierre Falcone, qui les avait eu de la Sofremi. En plus en 1993, Bernard Dubois gère un contrat avec la police de Buenos Aires. Treize commissions sont distribuées et les taux des commissions montent à 15 %. Le directeur commercial Bernard Poussier ajoute 15 millions de francs de commissions pour la société Ingeneria Mar del Plata qui n’aurait joué aucun rôle dans l’obtention du marché. Cette société-écran dissimule en fait Étienne Leandri. Devant le tribunal, Bernard Dubois reconnaît qu’Étienne Leandri « était clairement un homme de l’ombre » et qu’il passait pour être "le financier de Charles Pasqua". Pendant l’enquête, Bernard Dubois a avoué aux policiers et au magistrat instructeur avoir accordé "des rémunérations de complaisances" à Étienne Leandri.

AG a donc trouvé son alter ego, habitué des grands trafics et des rémunérations juteuses, introduit au cœur du pouvoir, dont la femme, ex-miss Bolivie est amie de Laura Bush, recevant le tout-Paris dans un hôtel somptueux au cœur de la capitale, Falcone celui qui par ses entrées et ses connaissances dans l’ex-URSS en pleine débandade lui permettra par l’intermédiaire de sa société BRENCO INTERNATIONAL sous couvert de la société slovène ZTS-OS de toucher le banco.

Le président Dos Santos va ainsi rapidement passer contrat avec AG et Falcone qui lui offrent de racheter la dette russe et de lui livrer les armes sophistiquées dont il a besoin et parmi celles-ci des armes de télécommunications qui permettront en 2002 de repérer Savimbi et de l’abattre.

Coût de l’opération plus de 800 millions de dollars. Rapport pour les deux associés quasi la moitié dont une bonne partie sera destinée à s’acheter des alliances en Angola et en France (c’est tout l’objet du projet de l’angolagate en ce moment à Paris), mais aussi aux Etats-Unis où Falcone qui, bien que fermement soutenu par de Santos, ennemi juré des Américains, et l’ayant militairement aidé, est reçu par Dick Chesney et sa société de services pétroliers HALLIBURTON dont il deviendra le représentant en Angola. Il continue par ailleurs à entretenir des relations privilégiées avec la famille Bush (apport de 100 000 dollars à la campagne électorale).

C’est sur ces trafics d’influence que travaillent les juges Carroye et Isabelle Prévost-Despez, sur les générosités suspectes. Car comme vient de le rappeler opportunément l’actuel ministre de la Défense, Hervé Morin, après le voyage express éclair et récent du président Sarkozy à Luanda, on ne saurait à proprement parler de trafic d’armes celles-ci n’ayant pas transité par la France. Ce qui n’était pas l’avis du ministre de Jospin, Alain Richard, pour lequel il suffisait que ce trafic ait été signé et organisé depuis Paris. Quant à Charles Pasqua, il contre-attaque en essayant de prouver que le juge Courroye fut non seulement instrumentalisé par l’ex-directeur des Renseignements généraux, Bertrant, chiraquien militant dans le but de le « couler » après le score honorable réalisée en 1999 aux élections européennes (13 %) et l’annonce de sa candidature à la présidentielle, mais qu’il commit aussi une erreur fondamentale de procédure en ne signalant pas ses accointances et contacts justice-police comme cela doit être fait.

Est-ce le procès de la Françafrique qui commence ou, plutôt, après l’affaire Elf , qui continue ? Sans nulle doute. Après Foccart, Charles Pasqua fut certainement l’un de ces grands manitous d’obscures officines où la République, secrètement, réglait ses comptes et surtout arrangeait ses affaires. Mais l’angologate est aussi la version mondialisée ou plutôt modernistes de ces sombres combines d’Etat.

On y voit un ex du KGB, Arkadi Gaydamack, mouillé jusqu’aux os dans des histoires mafieuses et russes, fonder un parti en Israël , « Justice sociale », et devenir le candidat ayant le plus de chance de gagner à la mairie de Jérusalem après avoir racheté un club de basket marqué par l’extrême droite, son fils racheter un club de foot anglais, Portmouth et débourser 5,6 millions de dollars pour acquérir 52 % de Global Brand, la société qui possède les « Domino’s pizza » dans trois pays de choix : la Suisse, le Luxembourg et le Liechtenstein. Des pays où « le secret bancaire n’a d’égal que l’amour de la pizza ».

Mais surtout, au pouvoir depuis trente ans, le président Dos Santos, après avoir compris que la légitimité issue de la guerre et de la lutte armée n’était pas inépuisable et décidé d’en passer une nouvelle fois par les urnes, vient d’obtenir un succès incontestable avec plus de 81 % des voix. Cependant pour les 17 millions d’Angolais l’important n’est pas là. Avec son économie dont la taille a quadruplé depuis la fin de la guerre en 2002, avec son taux de croissance phénoménal de 21 % en 2007, avec ses 250 millions de dollars quotidiens de profits pétroliers estimés, avec son rang de quatrième producteur mondial de diamants, le pays croule sous l’argent tout en étant, en termes de développement humain, le 36e du continent africain : les deux tiers de sa population vivent encore avec moins de 2 dollars par jour. En d’autres termes, cela signifie que l’argent de l’angolate a surtout servi à constituer dès l’origine, une nomenklatura d’affidés autour du président qui vivent avec beaucoup plus de 2 000 dollars par jour et dont les soucis et les programmes et les pratiques n’ont que de fort lointains rapports avec les objectifs du MPLA et des luttes qui, rappelons-le, tuèrent plus d’un demi-million de personnes, mais aussi en handicapèrent des centaines de milliers d’autres qui n’ont aujourd’hui plus que les yeux pour pleurer.

NOTES

1) Contre l’avis du ministre Pascal Clement.

2) Un scandale vient d’éclater en Suisse, moins de deux mois après le rachat. Domino’s Pizza aurait allégrement violé nombre de lois suisses sur le travail. Selon un syndicat maison, « non-respect des salaires minimaux (2 800 francs pour un salarié à plein-temps, au lieu des 3 400 prévus la convention genevoise), non-rénumération des heures supplémentaires et des congés maladie, non-versement d’indemnités… »

AgoraVox

     Le gouvernement sénégalais, par la voix du Garde des Sceaux,  ministre de la justice, Me Madické Niang, a énergiquement rejeté  cette décision, soulignant qu'il allait user de tous les moyens  possibles pour s'y opposer. 

Xinhua

     La justice sénégalaise avait classé le dossier pénal, estimant  que seul le capitaine du bateau, mort dans le naufrage, était  responsable de l'accident. 

     Ainsi, le gouvernement sénégalais, se fondant sur cet arrêt,  avait clos toutes les poursuites judiciaires et indemnisé les  familles des victimes. 

     Le bateau "Le Joola" avait chaviré dans la nuit du 26 septembre  2002 au large des côtes gambiennes, faisant 1.864 morts et  disparus, selon un bilan officiel, et plus de 2.000, d'après les  associations de familles des victimes. 

     Le bateau avait à son bord plus de 2.000 passagers pour 550  places.

Dans la logique de mon projet, au contraire, nous devons être à la fois capables d’assurer le développement des pays d’où viennent nos immigrés et de les intégrer. Accueil et codéveloppement définissent ainsi la mission universelle de la France.

La vérité est que la nécessaire régulation de l’immigration ne peut être, en toute justice, mise en place que de deux façons : en assurant le développement des pays du Sud pour y créer des emplois qualifiés et en créant avec eux de vraies formules de co-développement et de partenariat pour la formation.

La solution est de considérer à nouveau des êtres humains comme des êtres humains et non comme des « variables d’ajustement » ou des kleenex à trier et éventuellement jeter après usage.

A) DÉVELOPPER L’AFRIQUE

La première mission de l’Europe et de l’Asie réunies par le Pont terrestre eurasiatique sera de fournir à l’Afrique les moyens de son développement, de manière à ce que son capital humain puisse y rester. D’une part en y promouvant l’équipement infrastructurel et social, d’autre part en organisant dans chaque pays un vecteur scientifique tirant les économies. C’était le rêve d’un Cheikh Anta Diop, il est plus que temps de le réaliser. Les « nations nègres », berceau de l’humanité, ont le droit fondamental de retrouver leur culture dans l’essor des pouvoirs créateurs de leurs citoyens. Pour cela :

1) Il faut, ce qui est consubstantiel à mon projet, sortir du système d’ajustements structurels du Fonds monétaire international qui détruit la santé, l’éducation, la fonction publique et les infrastructures.

2) On doit lui substituer la promotion de grands projets infrastructurels. Deux projets- phares sont :

 la remise en eau du lac Tchad, « pompe à développement » de l’Afrique centrale. Il a perdu depuis 50 ans plus de 80 % de sa surface, et depuis 500 ans 95 %. Cette remise en eau permettrait d’une part d’arrêter l’extension du désert, en organisant à terme un changement climatique, d’autre part de lancer l’exploitation des terres très riches que ses limons ont créées, à condition de donner aux agriculteurs les moyens de les exploiter sans les épuiser ;

 la création de chemins de fer et de transports à grande vitesse en général, intérieur-intérieur et côte-côte. Il s’agit de sortir du modèle intérieur-côte, organisé le plus souvent pour le pillage des matières premières, et de réunifier les marchés entre les zones intérieures ainsi désenclavées pour la consommation locale.

Pour ces grands projets, des financements internationaux avec des crédits à long terme (20 à 50 ans) et faible taux d’intérêt doivent être prévus, l’idée étant, comme pour le plan Marshall, que le développement engendré par les projets « paie » les crédits (système de « paiements différés »).

3) Dans le cadre de projets locaux et régionaux, qui n’ont de sens que tractés par les grands projets, le micro-crédit devrait être organisé par les Etats en faveur des plus défavorisés pour court-circuiter les usuriers. L’idée ici est de mettre au travail le plus vite possible, en organisant des passerelles vers les emplois qualifiés au fur et à mesure du développement. Avec une priorité donnée aux enjeux majeurs : eau, école, environnement, santé, en mobilisant en particulier les femmes, qui sont au coeur de ces sujets. La consommation intérieure serait ainsi stimulée et pourrait être échangée en recourant aux transports intérieur-intérieur.

4) Les armées africaines ne doivent plus être des armées de répression ou de maintien d’un ordre politique injuste, mais être impliquées, sur la base de « corps de génie  » que nous devons aider à mieux organiser, dans la construction de voies ferrées, ponts, ports, routes, etc.

5) Nous devons aider l’Afrique à produire des médicaments génériques bon marché, en passant par dessus les réticences de nos laboratoires pharmaceutiques, pour traiter le sida et toutes les maladies tropicales. Nous devons aussi soutenir la proposition du président sénégalais Abdoulaye Wade en faveur d’une assurance mondiale contre les épidémies internationalement transmises.

6) La dette des pays appauvris par la politique internationale relayée par des gouvernements corrompus doit être annulée en faveur de leurs peuples.

7) Un véritable commerce équitable doit être établi, se substituant au libre-échange destructeur. Nous devons, en accord avec les gouvernements et les producteurs africains, ouvrir nos frontières aux produits des agriculteurs et des pêcheurs africains qu’aujourd’hui ils ne peuvent plus exporter.

8) Ainsi, les conditions seront créées pour que la vie et la dignité des jeunes Africains soient enfin respectées, sans navires et avions de l’Union européenne les empêchant de quitter les côtes d’Afrique, sans risque de mourir par noyade ou sur les barbelés de Ceuta et de Melilla, sans aboutir à des camps de travail européens comme on en a trouvé dans Pouilles ou dans des logements misérables où eux-mêmes et leurs enfants sont contaminés par le saturnisme.

La justice envers l’Afrique et ses peuples, comme envers notre propre peuple français, exige que nous ne nous soumettions plus à la mondialisation financière.

B) PROMOUVOIR UNE POLITIQUE RÉPUBLICAINE D’IMMIGRATION

Notre politique vis-à-vis de l’immigration est d’abord révélatrice de ce que nous pensons de nous-mêmes. C’est pourquoi la question de l’immigration ne peut être traitée d’abord comme une question « du dehors », de « flux migratoires » ou de « sécurité », mais comme une question « du dedans », de vouloir-vivre en commun, de ce que nous voulons faire de notre société avec « eux », avec cet ensemble disparate et hétérogène de « prochains » qui ne peut être défini positivement que par rapport à son avenir et au nôtre.

Dans cette perspective, deux vérités sont bonnes à dire :

la France, compte tenu de sa situation démographique, ne pourra pas se passer de l’apport de l’immigration au cours de ce XXIe siècle ;

 l’immigration, si elle est orientée par un effort d’intégration, a toujours été facteur de dynamisme social.

Par rapport à ce double constat, les moyens mobilisés sont aujourd’hui dérisoires et dispersés. Sur un total d’environ 4000 fonctionnaires et agents publics, entre 500 et 1000 seulement s’occupent, directement ou indirectement, de l’immigration. La part du budget affecté ne dépasse pas 300 000 euros. Et, depuis dix ans, les crédits stagnent ou décroissent.

Il faut donc d’abord rassembler les moyens et créer une structure unique qui les anime.

1) La solution est un retour de l’Etat en donnant un signe fort, avec la création d’un grand ministère de la Coopération, du co-développement et de l’immigration. Ainsi seront réunis les deux aspects d’une même politique « intégrée » : l’impératif de développement des pays d’origine et la bonne gestion de l’immigration.

Cette administration spécialisée ne doit pas être pléthorique. L’idée est de mettre en place le type de dispositif que Jean Monnet imagina pour nos premiers plans : une poignée de hauts fonctionnaires brillants et motivés, convaincus de leur mission, déterminant les objectifs pour les proposer au ministre et animant syndicats, associations, universités, élus et médias pour les mettre en oeuvre.

Auprès du ministre et de son administration de « chevaux légers  », la meilleure solution me paraît de créer une agence unique chargée de l’intégration qui peut être mieux cantonnée à un rôle exclusif et à la coordination des initiatives qu’une administration.

2) Dans le contexte défini par l’ensemble de mon projet, cette structure administrative pourra organiser les différents aspects de l’immigration :

A. Accueil. L’idéal serait que des fonctionnaires formés à cet effet dressent un bilan réel de compétences et de carences, permettant la discussion, l’adaptation et éventuellement la réorientation de parcours individuels, avec à chaque étape l’écoute attentive d’un travailleur social. Il faut faire du « cousu main » respectant la dignité de l’entrant.

B. Accès. Les grands équipements sociaux et culturels doivent être physiquement accessibles.

 Le premier effort doit être consenti en faveur des vieux immigrés, dont le traitement a été jusqu’à présent inacceptable et indécent. Il faut leur donner, en repérant au moins en partie les aspects les plus choquants de leur sort, l’accès à la santé par l’adaptation des structures (ouverture de dispensaires au plus près de leur habitat, et non fermeture comme c’est le cas aujourd’hui dans le 93, dans des locaux accessibles, à des horaires adaptés), la liquidation effective des retraites.

Signalons ici que la réforme Chirac en faveur des tirailleurs n’a constitué qu’un alignement de pensions partiel et tardif, ne concernant que les anciens combattants. Il faut y ajouter les engagés non combattants, avec bénéfice étendu aux veuves et ayants droit et un vrai rattrapage.

 Leurs parents étant respectés, les jeunes seront plus motivés et convaincus que l’Etat français est juste. Le second effort doit être fait en faveur de leur scolarité et de leur formation.

Les enfants ne doivent pas mettre plus de trente ou quarante minutes pour rejoindre leur collège ; il faut des petites unités (500 à 600 élèves) situées à une distance maximum de dix minutes à pied ou par transport scolaire. Ils doivent disposer, comme tous les autres enfants, de soins de dentisterie et de lunetterie et être suivis par des médecins, des infirmières et des assistantes sociales et maternelles : un dispositif d’assistance doit être ainsi prévu en leur faveur.

Dans les écoles de parents, le français pratiqué n’exclura pas le recours à la langue d’origine. Le bilinguisme est un acquis fondamental qui doit être reconnu.

 Le troisième effort doit être effectué, bien entendu, en faveur de l’emploi. Seule une politique combinant formation et accompagnement dans l’emploi, mobilisant ensemble administrations, syndicats et entreprises, sous l’aiguillon de l’Etat, permettra d’éliminer le sur-chômage des immigrés. Le grand service public de l’emploi que je préconise prendra l’initiative, et formera si possible des travailleurs dans des secteurs qui seront à la fois dans notre intérêt et dans celui du pays d’origine.

 Le quatrième effort à faire concerne le logement. Il faut non seulement qu’il soit assuré (cf. Logement - XI), mais que les quartiers d’immigrés deviennent « comme les autres », sans que l’adresse n’entraîne aucune conséquence sociale pour celui qui y habite.

 Le cinquième effort consiste à assurer la présence systématique et coordonnée du service public. Sous la tutelle de la future agence, des « maisons du citoyen », rassemblant les principaux services (administrations, emploi, santé, allocations familiales, aide juridique, interprétariat et soutien à l’enseignement du français aux mères de famille...), offriront un lieu d’intégration. Les immigrés seront associés à leur gestion à travers des « conseils de quartier  », en évitant le clientélisme politique, religieux ou culturel, élus par tous les habitants, français ou pas, ce qui constituera le passage vers le droit de vote des immigrés aux élections locales après cinq ans de séjour.

 le sixième effort est en matière de transports : il faut désenclaver, faciliter la circulation entre les quartiers et la ville, tout comme de banlieue à banlieue.

 Le septième est en matière de sécurité : les services de police redéfinis comme je le propose (cf. Sécurité publique - XVIII) devront être non seulement proches et intégrés, mais disponibles à toute heure (commissariats ouverts jour et nuit, sans fermeture de fin de semaine).

3) Des visas « ouverts »

En fonction de nos besoins, il faut augmenter le nombre de visas sans pillage de cerveaux. La possibilité d’allers-retours doit être offerte : les travailleurs et les étudiants qui partent ne doivent pas perdre le droit de revenir en France. Le co-développement signifie d’abord pouvoir circuler dans les deux sens.

Il va sans dire que toutes les dispositions restrictives, en matière d’accès à la nationalité, de cartes de séjour, de regroupement familial et d’asile politique de la loi Sarkozy seront supprimées.

4) La question de la culture doit être posée sans démagogie : il s’agit simplement d’organiser un échange entre ce que la tradition de l’immigration porte de meilleur (par exemple, la musique arabo-andalouse, l’apport de la philosophie arabe ou les origines de l’Afrique) et la nôtre (mise à disposition des acquis de notre culture de la Renaissance et de la République).

5) En matière de religion, l’islam en France doit être traité ni plus ni moins comme les autres cultes. Au nom de la liberté de conscience, les fidèles doivent pouvoir disposer d’un lieu de prière, de centres culturels ou locaux de réunion, construire des mosquées en respectant les lois et les principes de l’urbanisme et vivre en respectant les comportements exigés par leur religion. Les collectivités locales, soutenues par l’Etat, doivent pouvoir leur offrir les moyens de construction des édifices du culte sans changer les lois sur la laïcité (bail emphytéotique pour les terrains, prêts pour construire...)

6) Moyens : il est indispensable d’accroître les ressources financières là où elles sont nécessaires, c’est-à-dire dans les communes, les départements et les régions comportant des quartiers en difficulté et d’importants flux d’arrivée de populations.

7) Harkis et leurs enfants : un effort particulier doit enfin être consenti en leur faveur, pour leur donner les moyens de devenir réellement français.

8) En conclusion, la politique d’intégration à l’intérieur de notre pays est l’équivalent de notre politique de co-développement à l’extérieur, celle du Pont terrestre eurasiatique et du nouveau Bretton Woods : dans les deux cas, l’objectif est une nouvelle donne.

9) Le gouvernement français doit en discuter avec les chefs d’Etats des pays concernés, avec une coordination à l’échelle européenne, en dépassant des réunions trop souvent stériles de la Françafrique par des ordres du jour précis et des engagements motivés.

10) Quant à moi, avec notre mouvement de jeunes en France, je soutiendrai les jeunes Africains pour qu’ils aient un avenir à la fois chez eux et chez nous, selon leur choix et sans fatalité.

- Nicolas Sarkozy : VRP des entreprises françaises en Afrique

Avec l’arrivée à la présidence française de Nicolas Sarkozy (qui avait promis une rupture avec la Françafrique et les pratiques de ses prédécesseurs), nous assistons non seulement à une perpétuation de cette politique mais également à son regain, caractérisé par une défense affichée et revendiquée des intérêts français en Afrique : ventes d’armes, prolifération du irresponsable du nucléaire, conquête de nouveaux marchés par Total, Bolloré, Areva, Bouygues (et bien d’autres) en Angola, au Soudan, au Congo, etc.

Le secrétaire d’État à la Coopération, Alain Joyandet, a d’ailleurs pris les attributs de son homologue du Commerce extérieur en se faisant le porte-voix des seuls intérêts français : « L’implantation des entreprises françaises en Afrique est l’une de mes priorités » (lejdd.fr, 20 mai 2008) ; ou encore : « On veut aider les Africains, mais il faut que cela nous rapporte  » (Libération, 24 juin 2008).

C’est cette « Coopération business » que Survie entend dénoncer dans le présent dossier en proposant des éclairages sur le rôle de quelques entreprises phares de la Françafrique, fortement implantées sur le continent et qui portent une responsabilité importante dans la situation politique et économique de l’Afrique d’aujourd’hui.

Pour Survie, les responsables politiques français (au niveau de l’exécutif mais aussi du Parlement) doivent au contraire impérativement s’engager à cesser de soutenir les dictateurs et les régimes autoritaires, à promouvoir la démocratie, la bonne gouvernance, et le respect des droits de l’Homme. Ils doivent s’engager plus en avant dans la lutte contre la corruption (par les entreprises ou hommes politiques français), rendre contraignant le principe de responsabilité sociale et environnementale (RSE) des entreprises françaises en Afrique (y compris de leurs filiales) et enfin cesser de sacrifier le développement des populations africaines sur l’autel des intérêts économiques d’une minorité.

Au lieu de se lancer, dans le cadre d’une compétition mondiale (avec les États-unis, la Chine, le Canada, etc.), dans une conquête effrénée des marchés africains, la France doit au contraire donner l’exemple et être moteur pour faire changer le droit international et promouvoir un ordre international plus juste, respectueux du droit des peuples à se développer.

- Pillage et dictatures au Sud. Profits du Nord

En effet, le plus souvent, l’implantation de grandes entreprises françaises (et étrangères) en Afrique a un impact négatif sur le développement économique et social : pollution (lorsqu’il s’agit d’entreprises comme Areva ou Total), corruption, pillage des ressources naturelles. Or, compte tenu de la faiblesse des États africains et surtout de l’incurie de la plupart des leurs régimes, il n’existe pas de système de contrôle des activités de ces entreprises, tant au niveau environnemental que social (conditions de travail, niveau de rémunération, etc.).

D’autre part, l’implantation d’entreprises françaises empêche l’émergence d’un entreprenariat local solide, par substitution aux entreprises locales. Les entreprises qui s’implantent sont tournées vers la satisfaction des besoins des pays du nord et non des pays africains. Elles contribuent ainsi à l’extraversion des économies africaines, alors qu’au contraire, les pays africains doivent d’une part subvenir à leurs besoins et d’autre part renforcer leurs marchés intérieurs déjà fragilisés par les inégalités Nord-Sud (inégalité des termes de l’échange, prix des matières premières fixés par le nord, déficit commercial, subvention des agricultures du nord, etc.). Aussi, les bénéfices des entreprises sont rapatriés au nord, dans les banques et parfois les paradis fiscaux. Le solde des flux financiers entre l’Europe et l’Afrique est en fait largement en faveur du nord et non l’inverse.

Il existe également de graves problèmes en terme de transparence, notamment dans l’exploitation des ressources naturelles. En effet, celle-ci donne généralement lieu, avec la connivence des entreprises françaises, à de vastes détournements d’argent par les dirigeants au pouvoir qui ne redistribuent par les richesses aux populations qui ne voient pas de retombées en terme de politiques publiques, de services sociaux, sanitaires, d’éducation ou d’aides aux producteurs, etc. C’est le paradoxe entre richesse naturelle et pauvreté endémique. D’ailleurs, l’implantation d’entreprises françaises dans des secteurs dits de « service public  » (eau, transport, électricité, etc.) contribue à fragiliser les États et à la destruction du bien public.

En outre, la corruption et les détournements qui accompagnent les activités des entreprises françaises permettent le financement de régimes répressifs et dictatoriaux et renforcent ainsi leur pouvoir, repoussant vers un avenir incertain les espoirs démocratiques des populations. Entreprises françaises et pouvoir politique s’allient ainsi afin de financer des régimes dictatoriaux à même d’assurer la stabilité dont les entreprises françaises ont besoin pour opérer.

- Une « Coopération business » inacceptable

Basée sur les principes de croissance et de commerce (qui ne profitent qu’à une minorité), la conception française de la coopération défendue par Nicolas

Sarkozy et relayée par Alain Joyandet, va à l’encontre des principes même du développement socio-économique et humain. Or, ce paradigme a été depuis longtemps déjà remis en cause par les experts du développement. Ce qui n’empêche pas l’Agence française de développement (AFD) de financer certaines entreprises françaises : au lieu d’oeuvrer pour le développement, la Coopération en revient au principe de l’aide liée.

Au sommaire du dossier :

 Introduction : Pourquoi un dossier « Diplomatie, Business et Dictatures » ?
 Fiche 1 : Histoire de la politique économique de la France en Afrique
 Fiche 2 : Total[itaire] : que serait TOTAL sans le pétrole africain ?
 Fiche 3 : Quand les Rougier « massacrent à la tronçonneuse »
 Fiche 4 : BNP-Paribas : « Pour parler franchement… votre argent m’intéresse »
 Fiche 5 : Le Cameroun de toutes les incertitudes

"Nous sommes inquiets un peu pour l'avenir et nous lui avons demandé de continuer ses efforts en France et dans le monde", a poursuivi le chercheur, récompensé par le jury Nobel pour avoir isolé le virus du sida.

"Il nous a dit qu'il y avait des inquiétudes mais qu'il souhaitait continuer à soutenir la recherche", a rapporté pour sa part Mme Barré-Sinoussi.

"On a beaucoup insisté pour que l'aide de la France au Fonds mondial, en particulier, continue parce qu'il en va de la vie de beaucoup de patients dans le monde", a-t-elle également ajouté.

Les ONG humanitaires accusent régulièrement les pays les plus riches de la planète, dont la France, de ne pas tenir leurs engagements d'aide à l'Afrique. Paris est également accusé ne ne pas verser sa quote-part au Fonds global contre le sida, la tuberculose et la malaria.

Les deux chercheurs, récompensés lundi du prix Nobel de médecine 2008, ont également indiqué avoir évoqué avec Nicolas Sarkozy l'état de la recherche en France. Le président s'est engagé à porter l'effort de recherche à 3% du PIB d'ici 2012 en mobilisant 15 milliards d'euros supplémentaires, dont 4 à la seule charge de l'Etat.

"Il y a un problème d'innovation en France, il y a un problème d'argent mais c'est aussi un problème de mentalité", a déploré Luc Montagnier. "On a insisté sur le fait que la recherche pour la France est quelque chose de fondamental pour son avenir économique, surtout en période de crise", a-t-il dit.

©AFP

Par Marie-Noëlle GUICHI

« Nos efforts collectifs, depuis la fin des années 1990, ont permis de diviser par quatre la dette extérieure de l’Afrique, et parce que la dette de l’Afrique a été divisée par quatre, l’Afrique a retrouvé des marges de manœuvre pour les investissements publics et pour les secteurs sociaux », a-t-il ajouté.

Les Afriques

Petit arrangement entre amis

Au centre du scandale : Pierre Falcone, homme d’affaires français, dirigeant de la société de vente d’armes Brenco International, et Arcadi Gaydamak, un milliardaire israélien d’origine russe. Tous deux sont accusés d’avoir mis en place un commerce illégal d’armes s’élevant à quelque 790 millions de dollars. Les deux hommes auraient servi d’intermédiaires entre l’Angola et d’anciens pays soviétiques.

Selon l’enquête judiciaire, Pierre Falcone aurait obtenu des prêts pour le régime angolais, insolvable à l’époque. En échange de quoi, Luanda aurait promis une partie de ses futures recettes pétrolières.

Mais c’est moins cet arrangement que l’identité même des personnalités impliquées dans l’affaire qui suscite la curiosité des médias français. Car Falcone est également suspecté d’avoir versé des pots-de-vin à des hommes politiques français influents en échange de leur aide.

"Les Français ne sont pas vraiment intéressés par le trafic d’armes, qui est pourtant au centre de ce procès, mais plutôt par tout ce qui gravite autour. Ce qui les intéresse c’est de savoir si Falcone a réellement payé des hommes politiques de gauche, comme de droite, pour faciliter son commerce", indique Christophe Boisbouvier, journaliste au service Afrique de Radio France international (RFI)

"Go-betweens"

En 1993, l’Angola est en proie à la guerre civile. Le président José Eduardo dos Santos a besoin de chars et de munitions pour combattre les rebelles de l’Union nationale pour l’indépendance totale de l'Angola (Unita) dirigée par Jonas Savimbi. Quelque 500 000 Angolais périssent durant ce conflit qui prend fin en 2002.

A cette époque, la France soutient l’Unita et refuse de vendre des armes à l’homme fort de Luanda. "La France était hostile à dos Santos, qui a frappé à plusieurs portes pour obtenir des armes. Mais François Mitterrand et Edouard Balladur [Premier ministre français de l’époque, ndlr] se sont toujours refusés de lui en fournir", explique Christophe Boisbouvier.

D’après l’enquête, dos Santos serait pourtant entré officieusement en contact avec l’ancien conseiller Afrique du Parti socialiste français Jean-Bernard Curial. Ainsi qu’avec le fils du chef de l’Etat, Jean-Christophe Mitterrand, qui aurait par la suite présenté le président angolais à Pierre Falcone.

"Infraction à la législation sur les armes"

Le sulfureux dirigeant de Brenco International n’a jamais caché avoir travaillé pour dos Santos, avouant même lui avoir livré des armes. Mais, selon sa défense, celles-ci n’ont jamais transité par la France.

Seulement voilà, “d’après la réglementation française, un homme d’affaires français engagé dans un commerce d’armes, même entre deux pays étrangers, doit  faire au préalable une demande d’autorisation auprès du ministère de la Défense", souligne Christophe Boisbouvier. Une précaution que Pierre Falcone aurait oublié de prendre : en janvier 2001, le ministre français de la Défense, Alain Richard, a en effet porté plainte contre lui pour "infraction à la législation sur les armes".

Le businessman français risque jusqu’à 10 ans de prison. Son associé Gaydamak, qui a débuté une carrière politique en Israël, a fait savoir qu’il ne se présentera pas, lundi, devant le tribunal.

Diplomatie parallèle ?

Sur la liste des 42 accusés, se trouvent de nombreuses personnalités, tel l’écrivain à succès Paul-Loup Sulitzer ou encore l’ancien préfet Jean-Charles Marchiani. Mais c’est bel et bien le cas Jean-Christophe Mitterrand qui intéresse le plus la presse. Suspecté d’avoir touché des pots-de-vin de la part de Falcone, le fils du défunt président a admis avoir perçu de l’argent mais seulement en tant que conseiller dans le domaine pétrolier.

Jean-Christophe Mitterrand encourt jusqu’à cinq ans de prison pour "complicité de commerce illicite d'armes" et "recel d’abus de biens sociaux" selon le Tribunal de grande instance de Paris.

L’homme politique français Charles Pasqua figure aussi dans le box des accusés. Suspecté d’avoir reçu des centaines de milliers de dollars pour avoir mené un lobbying en faveur du régime angolais, l’ancien premier flic de France, qui devrait être présent au procès, encourt jusqu’à 10 ans de prison pour "complicité passive". Mais selon Christophe Boisbouvier, le plus important est de savoir "si Pasqua a mené une diplomatie parallèle à l’insu de Balladur et de Mitterrand".

Autre importante personnalité du monde politique impliquée : Jacques Attali. L’ancien conseiller de François Mitterrand, qui a récemment rédigé un plan de relance de la croissance économique pour l’Elysée, est soupçonné d’avoir usé de son influence pour régler un redressement fiscal dont faisait l’objet la société de Falcone. Il risque jusqu’à cinq ans de prison pour "complicité passive".

Dos Santos ni aucun autre homme politique angolais ne figurent parmi les accusés.

Même traitement pour l’épouse d’un haut fonctionnaire d’un pays d’Afrique centrale. Comme chaque année, elle souhaite se rendre à Paris pour faire un check-up médical, mais se voit, en 2007, imposer un délai de trois semaines pour l’étude de son dossier. L’ambassadeur français a beau se confondre en excuses auprès dudit officiel, ce dernier a conseillé à sa femme de se rendre en Suisse. Autant d’argent perdu pour l’hôpital français et pour les boutiques que madame n’aurait pas manqué de visiter lors de son séjour…
 
Qu’on soit modeste étudiant, cousin d’un Africain naturalisé français souhaitant passer un mois de vacances dans l’Hexagone ou riche épouse de diplomate, la réalité est désormais la même pour tous : obtenir le précieux sésame pour entrer en France relève du parcours du combattant. La délivrance des visas n’est que le reflet administratif de la politique d’immigration menée par Nicolas Sarkozy, à l’origine de deux lois sur l’immigration quand il était ministre de l’Intérieur (2003 et 2006) et d’une troisième sous son mandat présidentiel (adopté par le Parlement le 23 octobre).

Les données statistiques « font apparaître une réussite indiscutable dans le contrôle des flux migratoires », se réjouit ainsi le dernier rapport annuel de l’Observatoire statistique du Haut Conseil à l’intégration (paru au début de 2007). « Pour l’année 2005, les flux d’entrées régulières se caractérisent par une baisse de 6 % du nombre d’entrées d’étrangers obtenant des titres de séjour d’un an et plus. Cette diminution est due principalement à la baisse de 7 % de l’immigration familiale, à la baisse de 13 % du nombre d’étudiants et à une diminution de 14 % du nombre de visiteurs. » Après une décennie d’augmentation du nombre de titres de séjour délivrés par la France, la tendance inverse semble donc bien se confirmer.

Un seul credo : « l’immigration choisie »

Selon le président Sarkozy, seulement 7 % des visas accordés le sont pour des motifs économiques. Il veut faire grimper le chiffre à 50 %. Au moins. Pour atteindre cet objectif, le gouvernement a prévu d’actionner deux leviers.

Encourager la venue d’immigrés qualifiés, d’abord. Dans ce domaine, on en est encore au stade de l’intention. Les chiffres de 2006 montreraient même une baisse de l’immigration de travail : 9 016 visas long séjour avaient été délivrés pour activité professionnelle, de janvier à juin 2005, contre 8 021 seulement à la même période un an plus tard.
 
Les autorités françaises ont, en revanche, déjà largement actionné le second levier qui consiste à réduire l’octroi des visas pour raisons familiales. Les procédures se sont alourdies, les pièces demandées sont de plus en plus complexes à obtenir. Sans attendre l’amendement du député Thierry Mariani (UMP) qui fait tant parler de lui, sur la possibilité de recours aux tests ADN, les consulats pratiquent déjà, selon Jean-Pierre Allaux, chargé de mission au Groupement d’information et de soutien aux immigrés (Gisti), une « politique dissuasive ». Et ce pour toutes les sortes de visas demandés. La hausse des frais de dossier pour les visas court séjour, de 35 à 60 euros, depuis le 1er janvier 2007, l’ouverture des locaux seulement trois jours par semaine, une liste des documents qui évolue au gré des rendez-vous, la non-justification des refus, la suspicion systématique des épouses et des enfants… Les « méthodes » consistent à décourager les gens, accusent les associations de défense des migrants…

« Faux », rétorque-t-on au consulat général de Dakar. « Notre liste est en ligne sur notre site Internet, tout le monde peut la consulter. » Du côté du ministère de l’Immigration de Brice Hortefeux, on affirme qu’il n’existe aucune circulaire demandant aux consulats d’être plus durs. Mais les chiffres commencent à parler d’eux-mêmes. Au consulat de France de Dakar, 33 311 demandes de visas ont été reçues par les services consulaires en 2005, qui en ont délivré 22 910. Une année plus tard : 28 103 demandes, dont 21 937 satisfaites.
 
Dans un rapport publié le 27 juin 2007 sur le service des visas, le sénateur français Adrien Gouteyron reconnaissait ainsi des « cas avérés de corruption fréquents sur l’activité visas ». La politique française, en limitant l’immigration légale et en compliquant les démarches officielles, entraîne ainsi des conséquences perverses qui font le lit de la dégradation de son image. Pour les plus pauvres, la tentation de la clandestinité n’en est qu’exacerbée. Pour les plus aisés, celle d’aller frapper à la porte du consulat d’à côté est plus fréquente.

Les fils et filles des élites africaines, de la Tunisie au Cameroun, en viennent, à force de vexations, à croire davantage à l’American dream qu’à la patrie des droits de l’homme. D’ailleurs, « opposer immigration familiale et économique est un non-sens », estime Claire Nodier, juriste au Gisti. Une personne venue en France pour rejoindre sa famille y travaille aussi la plupart du temps. Inversement, les gens venus pour des raisons économiques ont une vie familiale. « La politique actuelle est un retour en arrière dans les années 1960, avec des agences pour l’emploi qui recrutaient des hommes pour les secteurs où la France manquait de bras. » Et les parquaient dans des foyers Sonacotra en attendant leur retour - improbable - au pays. Drôle d’immigration choisie.

Le sida serait centenaire, voire plus. L’équipe de recherche composée d’Américains, de Belges, de Français et de Congolais, a analysé les deux séquences du virus les plus anciennes connues à ce jour. La première (DRC60) est extraite d’un prélèvement de ganglion conservé dans de la paraffine depuis 1960 et provenant d’une femme originaire de Léopoldville. La seconde (ZR59) date de 1959 et vient d’un homme de la même ville.

Les divergences importantes entre ces deux échantillons montrent les nombreuses mutations du virus qu’il y a pu avoir dans cette région. Au fil du temps, deux souches issues d’un ancêtre commun se ressemblent de moins en moins. Cela prouve ainsi l’apparition de l’ancêtre viral à une époque reculée. Les scientifiques situent cette période dans une fourchette allant de 1884 à 1924, qui correspond à la colonisation de la zone touchée. « L’importante différence génétique entre DRC60 et ZR59 démontre que la diversification du virus du sida dans l’Ouest de l’Afrique centrale a eu lieu longtemps avant le début de pandémie de sida connu à ce jour », explique Michael Worobey.

Cette étude apporte du nouveau sur la genèse du syndrome de l’immunodéficience acquise (SIDA) et crée la polémique. Elle confirme l’Afrique centrale comme épicentre de la pandémie. Il y a près d’un siècle, c’est en consommant de la viande de singe infectée ou en la chassant que l’homme s’est exposé au sang contaminé du primate et a ainsi contracté le virus. La maladie a été décrite pour la première fois en 1981 sous sa forme virale simple et en 1983 sous sa forme VIH1 par les professeurs Luc Montagnier et Robert Gallo. Elle touche aujourd’hui 33 millions de personnes à travers le monde et constitue un problème de santé publique majeur en Afrique.

Anissa Herrou

La danse des dauphins d’Afrique de l’Ouest

« Au Sénégal, pays qui n’a jamais connu de coup d’Etat, la surprise de l’été 2008 aura été le coming-out à l’Elysée du fils du président Karim Wade. L’héritier du « Gorgui » est déjà sur le podium avant la course ! Le jeune financier formé chez Warburg est aussi fasciné par les Emirats du Golfe que Nicolas Sarkozy lui-même, qui l’a écouté d’une oreille attentive. Au Niger, les recettes futures de l’uranium et du pétrole ont donné un coup de jeune au président Mamadou Tandja, qui entend passer la manne à son fils Ousmane dit « Gober », chouchou des Chinois. En Guinée, le président Lansana Conté arpente ses champs, malade, cigarette au bec, en rêvant que son fils, le capitaine Ousmane Conté, lui succède », écrit le journal de Maurice Botbol.

Le bois sacré dynastique des émirs du Golfe de Guinée

Toujours selon le journal 142, rue Montmartre à Paris : « En vacances au Maroc, le doyen Omar Bongo a, lui aussi, discrètement encouragé son fils Ali Bongo à aller se présenter… à l’Elysée ». Au mois de juin, le président gabonais, a parlé de son « fiston » sous la tente, à Tripoli, au colonel Kadhafi qui prépare lui-même Seif el-islam à sa succession. Omar Bongo est aussi le « parrain » d’autres fils de chefs. Il a ainsi envoyé son conseiller Jean-Pierre Okias auprès du président togolais Faure Gnassingbé et son parent Martin Bongo auprès du chef de l’Etat congolais Joseph Kabila afin de les inciter à se rapprocher du roi Mohamed VI.

Bienvenue au club ! A Brazzaville, chez Denis Sassou-Nguesso, Denis Christel – dit « Kiki » -, patron de Cotrade (pétrole), se pousse du col avec le soutien de sa grande sœur Claudia, conseillère très écoutée du « Papa ». Mais la messe n’est pas dite à la présidence de Mpila : les neveux ont tiré les couteaux…

Au royaume des Fangs de Mongomo en Guinée équatoriale, le clan des Mangués prépare « Teodorin » Obiang à la succession de « Teodoro », sous le contrôle de la première dame Constancia Mange Nsue Okomo, reine mère des abeilles de Petroland.

A Bangui, le président François Bozizé jongle entre son fils Jean-François, discret ministre de la Défense et son neveu très actif dans les affaires, le Colonel Sylvain Ndoutingaï, ministre des Mines.

Dans son village de Mvomeka’a, le silencieux président Paul Biya, qui a mis sur orbite le low profile René Sadi, secrétaire général du Rdpc (parti au pouvoir) n’en écoute pas moins son fils, Franck Biya ». Il faut souligner aussi que LC a omis de parler d’un autre fils de président qui est également sur les pas de son père, car en Egypte, "Gamal Moubarak se prépare. Il est déjà à la tête de la commission politique du parti de la majorité (au cours de ce mois de septembre courant, il devrait, sauf imprévu, être promu secrétaire général du parti par le Raïs depuis son lit dans un hôpital allemand il y a quelques mois).

Gamal Moubarak a réussi à placer un nombre important de ses hommes à la tête de ministères de souveraineté dans le nouveau gouvernement. Avec ces exemples sur le continent africain, qui ne sont pas exhaustifs, on voit aisément où mène une longévité exceptionnelle au pouvoir. Au fil du temps, bien des gens finissent par penser qu’il est inscrit dans leurs gènes de diriger les autres. Cela pourrait donner des idées à certains.

La fratrie élargie dans les palais sans héritier politique

« Dans les présidences africaines où les descendants directs ne sont pas en âge ou en situation de prendre le « témoin » politique, un autre membre de la famille est déjà sur les marches du palais. En Côte d’Ivoire, la première dame Simone Gbagbo – qui, il est vrai, est entrée en politique avant même de devenir l’épouse de « Laurent » - croit dur comme fer à sa destinée présidentielle ! Au Burkina Faso voisin, le président Blaise Compaoré favorise discrètement, depuis quelques années, son frère cadet François Compaoré. Ce dernier, président de l’association des « Amis de Blaise Compaoré » (ABC), a déjà eu la peau de Salif Diallo, très longtemps l’éminence grise du chef de l’Etat chargé des dossiers les plus sensibles, en particulier avec la Libye. « Salif » a été envoyé en pénitence comme Ambassadeur en Autriche !

Au Tchad, Idriss Deby a perdu son héritier putatif, Brahim assassiné à Paris dans des conditions pas encore éclaircies. C’est plutôt le propre frère du chef de l’Etat qui est en piste. En Afrique australe, là où des guerres de libération nationale ont amené des partis forts au pouvoir, comme en Afrique du Sud (ANC) ou en Angola (MPLA), c’est entre « camarades » que le combat politique pour l’accès au pouvoir est rude. Mais qui dit que demain Isabel Dos Santos, fille de « Zedu », ne va pas elle aussi prendre goût au pouvoir de « Papa » ? ». C’est aussi une révélation de la publication du groupe Indigo.

“La semaine dernière aux Nations Unies, à New York, nous avons constaté que, malgré des progrès considérables, le monde en développement – et l’Afrique en particulier - est loin des Objectifs du Millénaire à atteindre en 2015.

“925 millions d’êtres humains souffrent de la faim dans le monde, la plupart en Afrique. L’aide internationale ne doit pas fléchir.

“C’est pour cela qu’il est crucial que le Conseil et le Parlement soutiennent la proposition de la Commission européenne de créer une Facilité Alimentaire d’1 milliard d’euros pour soutenir la production agricole dans les pays les plus touchés par la hausse des prix alimentaires, via l’achat de semences et d’engrais.

C’est vraiment très important de comprendre cette proposition : ce n’est pas de l’aide alimentaire classique, c’est aider les pays en développement les plus vulnérables, aider l’Afrique, à produire eux-mêmes ce dont les africains ont besoin et dont le monde a besoin. C’est aider l’Afrique à réaliser sa révolution verte.

“Je peux vous dire que cette approche a eu un accueil unanime de la part de toutes les instances des Nations Unies, de son Secrétaire général, de la Banque Mondiale, de toutes les agences du système d’aide au développement, car c’est aujourd’hui une priorité. Le problème du prix des denrées alimentaires n’a pas disparu à cause de cette crise financière dans certains des pays les plus développés.

“Il s’agit là d’une initiative concrète et efficace pour laquelle je suis ravi d’avoir l’appui de la Présidence Française, exprimé publiquement par le Président Sarkozy, et nous cherchons à avoir le plus vite possible la décision des Etats membres et du Parlement européen.

“En Afrique sub-saharienne, la croissance économique soutenue depuis 2000 n’a pas eu des effets proportionnels sur le développement social et humain. Le développement requiert aussi de la bonne gouvernance, des politiques qui contribuent à partager les bénéfices de la croissance et une aide internationale efficace. L’aide non plus n’est pas un facteur suffisant, mais elle est un levier indispensable. C’est pourquoi les donateurs internationaux, avec l’Union européenne à la tête, doivent tenir leurs engagements.

“Pour terminer, je voudrais dire que la Commission européenne attache une grande importance à un partenariat étroit avec sa “sœur africaine”, c’est-à-dire, la Commission de l’Union africaine. Nous attachons une grande importance au dialogue avec son Président, M. Jean Ping, le Vice-président et tous les membres de la Commission de l’UA. Cette coopération est essentielle pour la mise en œuvre de la Stratégie conjointe Afrique-UE agréée au Sommet de Lisbonne en décembre dernier.

“Le Président Ping est déterminé à faire de la Commission de l’UA une force motrice en Afrique. Il a tout mon soutien. Il y a non seulement une solidarité obligée entre Présidents de Commissions, mais il y a bien plus que cela: il y a en Afrique une inspiration du processus d’intégration européenne. Beaucoup de leaders africains, y compris Jean Ping, m’ont déjà dit qu’ils veulent bâtir sur ce qu’ils ont vu qui a été un succès en Europe: une intégration plus poussée, des organes qui ne sont pas seulement nationaux mais qui regardent au-delà de ces différences nationales. C’est ce que nous avons fait en Europe depuis 50 ans et que nous pouvons partager avec nos amis africains. Je tiens à les assurer de tout notre soutien.”

European Commission